Gyakori kérdések és válaszok

Csatolható, de gyenge bizonyíték: bárki elő tud állítani hasonlót néhány perc alatt, és ha az ellenfél vitatja, jellemzően nem lehet vele mit kezdeni. Az eredeti eszköz szakértői vizsgálata viszont ugyanazt a tartalmat hitelesen, ellenőrizhetően igazolja — időbélyeggel, a küldő adataival és annak igazolásával, hogy az adat nem lett utólag módosítva.

Sok esetben igen. A törlés a legtöbb rendszerben csak azt jelenti, hogy a hely felszabadul — az adat fizikailag még ott van, amíg felül nem írják. Ezért döntő, hogy mikor kerül szakértőhöz a készülék. Nincs általános határidő, de minden nap használat rontja az esélyt.

Igen, és a nemleges választ is dokumentálom. Fontos: ne törölje le a gyanús alkalmazást a vizsgálat előtt.

Csak akkor, ha erre jogszerű felhatalmazás van: az érintett hozzájárulása, szülői jogosultság, munkáltatói eszköz esetén megfelelő szabályzat, vagy hatósági, bírósági rendelkezés. Más eszközének engedély nélküli vizsgálatát nem vállalom — és az így szerzett adat az eljárásban is jellemzően felhasználhatatlan, sőt Ön ellen fordulhat.

A kirendelt szakértőt a hatóság vagy a bíróság rendeli ki. A magánszakértőt a fél bízza meg — büntetőügyben a Be. 190. §-a, polgári perben a Pp. 302. §-a alapján. A magánszakértői vélemény teljes értékű szakvélemény, nem pusztán okirat.

Ügyfüggő, ezért adok írásos ajánlatot előre. A tájékoztató díjszabás [itt található]. Az első telefonos konzultáció díjmentes.

Titoktartás terhel. Az adatokat elkülönítetten, titkosítva kezelem, harmadik félnek nem adom ki, és a vizsgálat lezárása után a megállapodás szerint törlöm vagy visszaadom. Az ügyét referenciaként sem használom fel.

Néha igen, néha nem — készüléktípus és rendszerverzió kérdése. Konkrét típus alapján meg tudom mondani, mire számíthatunk. Idegen fiókokhoz való hozzáférés megszerzését nem vállalom.

Minden megbízás előtt ellenőrzöm, hogy fennáll-e kizárási ok. Ha ugyanabban az ügyben már eljártam, vagy bármilyen okból nem lennék pártatlan, azt előre jelzem, és nem vállalom el az ügyet. A szakvélemény tartalmát mindig a vizsgálat eredménye határozza meg.

Az első lépés minden hasonló esetben az, hogy áttekintem a vizsgált kriptós tevékenységet, elemzem a tranzakciókat és ez alapján teszek egy tény megállapítást, amivel tovább tudunk lépni.